Oktober 4

Meistergrad oder Meisterschaft

Ich beschäftige mich schon lange mit der Frage, was einen Menschen eigentlich zum Reiki-Meister macht.

Der Meistergrad?

Das Zertifikat?

Die Anzahl der Schüler?

Die Jahre, die jemand Reiki praktiziert?

Für mich ist es nichts davon allein.

Wenn Reiki ein Weg der Entwicklung von Geist und Körper ist, wenn es um Bewusstsein, Selbstwahrnehmung und die eigene Praxis geht, dann stellt sich für mich irgendwann eine sehr einfache Frage:

Was ist durch diesen Weg im Menschen selbst geschehen?

Denn ein Meistergrad kann verliehen werden.

Meisterschaft nicht.

Wenn der Meistergrad zum Endpunkt wird

Eine Haltung begegnet mir immer wieder:

„Ich brauche kein Retreat.“

„Ich brauche keine Fortbildung.“

„Ich praktiziere Reiki seit zwanzig Jahren.“

„Ich bin doch schon Meister.“

Und manchmal liegt darunter noch etwas anderes:

„Was soll mir noch jemand zeigen können?“

Für mich wird es genau an diesem Punkt interessant.

Denn was bedeutet ein Meistergrad, wenn er dazu führt, dass ein Mensch glaubt, nichts mehr lernen zu müssen?

Wenn der Meistergrad nicht mehr der Beginn einer größeren Verantwortung ist, sondern der Punkt, an dem Entwicklung aufhört?

Dann wird aus einem Grad irgendwann eine Grenze.

Man besucht kein Retreat mehr, weil man bereits Meister ist.

Man setzt sich nicht mehr selbst in die Rolle des Schülers, weil man bereits Meister ist.

Man lässt sich nicht mehr auf andere Sichtweisen ein, weil man bereits Meister ist.

Und irgendwann wird aus „Ich bin Meister“ fast unmerklich:

„Ich bin unantastbar.“

Unantastbar zu sein ist keine Meisterschaft

Für mich gehört es zur Meisterschaft, sich selbst weiterhin hinterfragen zu können.

Auch die eigene Lehre.

Die eigene Wahrnehmung.

Die eigene Geschichte.

Die eigenen Erfahrungen.

Und auch das eigene Ego.

Denn der Meistergrad macht einen Menschen nicht automatisch frei von Ego.

Er kann das Ego sogar sehr gut nähren.

Plötzlich hören Menschen zu.

Sie schauen auf.

Sie fragen.

Sie vertrauen.

Und genau dadurch kann die Versuchung entstehen, die eigene Person mit der eigenen Erfahrung zu verwechseln.

„Ich weiß es.“

„Ich habe es erfahren.“

„Ich bin Meister.“

Und aus der Erfahrung wird eine Autorität, die irgendwann nicht mehr hinterfragt werden darf.

Für mich ist das ein gefährlicher Punkt.

Denn ein Mensch, der wirklich in die eigene Tiefe geht, müsste eigentlich immer wieder feststellen, wie viel es noch zu hinterfragen gibt.

Innere Klärung zeigt sich irgendwann außen

Ich glaube außerdem, dass ein Weg der inneren Klärung nicht ausschließlich im Inneren bleibt.

Das bedeutet für mich ausdrücklich nicht, dass ein Reiki-Meister niemals krank sein darf, nicht altern darf oder äußerlich immer perfekt aussehen muss.

Krankheit ist kein Zeichen mangelnder geistiger Entwicklung.

Alter ist kein Mangel.

Graue Haare sind kein Zeichen dafür, dass jemand Reiki nicht verstanden hat.

Darum geht es mir nicht.

Ich meine etwas anderes.

Wenn ich über Jahre von Bewusstsein, innerer Ordnung, Präsenz und der Kultivierung des Geistes spreche, dann müsste diese Arbeit irgendwann auch in meiner Haltung sichtbar werden.

In meinem Umgang mit anderen.

In meiner Sprache.

In meiner Ruhe.

In meiner Fähigkeit, mich selbst zu beobachten.

In der Art, wie ich mit Kritik umgehe.

In meiner Lebensführung.

In dem, was ich ausstrahle, ohne es ständig erklären zu müssen.

Für mich gehört das Erscheinungsbild eines Meisters deshalb durchaus zur Frage der Meisterschaft – nicht im Sinne von Schönheit oder körperlicher Gesundheit, sondern im Sinne dessen, was von innen nach außen sichtbar wird.

Wenn der Geist immer klarer wird, sollte sich diese Klarheit irgendwann auch in der äußeren Haltung zeigen.

Nicht als Perfektion.

Sondern als Stimmigkeit.

Wenn Reiki nicht genügt – oder wenn wir nicht tief genug gegangen sind?

Eine andere Frage beschäftigt mich noch stärker.

Ich beobachte Reiki-Meister, die neben Reiki immer mehr andere Methoden, Energiesysteme und spirituelle Techniken aufnehmen.

Auch hier möchte ich niemandem vorschreiben, was er lernen oder praktizieren darf.

Natürlich kann ein Mensch verschiedene Wege kennenlernen.

Natürlich kann Wissen aus unterschiedlichen Traditionen interessant sein.

Aber irgendwann stelle ich mir die Frage:

Warum brauche ich immer noch etwas anderes?

Wenn Reiki für mich ein Weg der Entwicklung von Geist und Körper ist, wenn Reiki mich immer tiefer zu mir selbst führen soll – warum muss ich dann ständig noch ein weiteres Energiesystem hinzufügen?

Noch eine Methode.

Noch eine Energie.

Noch eine Technik.

Noch eine Einweihung.

Noch ein System, das verspricht, dort weiterzumachen, wo Reiki angeblich nicht mehr ausreicht.

Vielleicht ist die entscheidende Frage gar nicht, ob diese anderen Methoden funktionieren.

Vielleicht lautet die Frage:

Habe ich Reiki wirklich ausgeschöpft – oder habe ich nur aufgehört, tiefer zu gehen?

Das ist meine persönliche Frage.

Und ich stelle sie nicht nur anderen.

Auch mir selbst.

Wenn Reiki funktioniert – wozu dann immer mehr?

Ich möchte diesen Gedanken bewusst provokant formulieren:

Wenn Reiki funktioniert – wozu brauche ich dann noch zehn andere Energiesysteme, um genau das zu suchen, was ich in Reiki angeblich nicht gefunden habe?

Vielleicht liegt die Antwort natürlich darin, dass Menschen unterschiedliche Interessen haben.

Das respektiere ich.

Aber wenn jemand gleichzeitig behauptet, Reiki sei sein Weg und Reiki führe zur tiefsten inneren Entwicklung, während er ständig neue Systeme benötigt, um weiterzukommen, dann entsteht für mich ein Widerspruch.

Vielleicht fehlt nicht das nächste System.

Vielleicht fehlt die Bereitschaft, mit dem bereits Bekannten tiefer zu gehen.

Das ist zumindest meine Erfahrung.

Von Reiki weg und immer weiter auf der Suche

Ich habe manchmal den Eindruck, dass Reiki für manche Menschen irgendwann nicht mehr das Zentrum ihrer Praxis ist.

Es kommen andere energetische Methoden hinzu.

Dann wird Reiki mit diesen Methoden vermischt.

Irgendwann werden die Grenzen unscharf.

Alles wird „Energiearbeit“.

Und am Ende weiß kaum noch jemand, was eigentlich Reiki ist.

Für mich ist das schade.

Nicht weil andere Methoden schlecht wären.

Sondern weil dadurch etwas verloren geht:

die eigene Identität und Tiefe der Reiki-Praxis.

Ich kann eine andere Tradition achten, ohne sie Reiki zu nennen.

Ich kann etwas anderes lernen, ohne es mit Reiki gleichzusetzen.

Ich kann offen sein und trotzdem unterscheiden.

Für mich ist Unterscheidung keine Trennung.

Im Gegenteil.

Klarheit schafft erst die Möglichkeit, etwas wirklich zu verstehen.

Der Satz „Heile dich selbst“

Auch der bekannte Gedanke aus dem Hikkei, dass zunächst der Geist und danach der Körper geheilt werden soll, wird meiner Meinung nach heute teilweise sehr eigenwillig interpretiert.

Manchmal klingt es fast so:

„Ich habe mich selbst geheilt. Jetzt bin ich bereit, andere zu heilen.“

Aber woher weiß ich das?

Wann ist ein Mensch fertig mit sich selbst?

Wann ist der Geist endgültig geklärt?

Wann ist ein Meister vollständig angekommen?

Ich glaube nicht, dass dieser Zustand existiert.

Für mich bedeutet der Gedanke deshalb etwas anderes.

„Heile dich selbst“ bedeutet nicht: Werde irgendwann perfekt.

Es bedeutet für mich:

Bleibe bereit, dich selbst anzuschauen.

Auch dort, wo es unangenehm wird.

Auch dort, wo das eigene Ego sichtbar wird.

Auch dort, wo man merkt, dass man vielleicht selbst noch genau das tut, was man bei anderen kritisiert.

Der Meister muss sich selbst mit einschließen

Vielleicht ist das eine der schwierigsten Aufgaben eines Meisters.

Nicht nur andere Menschen zu beobachten.

Sondern sich selbst in die Beobachtung einzubeziehen.

Wenn ich über Ego spreche, muss ich mein eigenes Ego mit anschauen.

Wenn ich über Trennung spreche, muss ich prüfen, wo ich selbst trenne.

Wenn ich anderen vorwerfe, sich für etwas Besseres zu halten, muss ich aufpassen, nicht selbst genau diese Haltung einzunehmen.

Und wenn ich sage, dass andere Reiki nicht tief genug verstanden haben, muss ich mich fragen:

Wie sicher bin ich eigentlich, dass meine eigene Sichtweise die tiefere ist?

Diese Frage halte ich für gesund.

Denn auch meine Sichtweise bleibt eine Sichtweise.

Meister sein und Schüler bleiben

Deshalb glaube ich, dass ein Meister beides sein muss:

Meister und Schüler.

Nicht als schöne spirituelle Floskel.

Sondern ganz praktisch.

Weiter üben.

Weiter fragen.

Weiter lernen.

Weiter beobachten.

Sich korrigieren lassen.

Andere Menschen ernst nehmen.

Und manchmal auch feststellen:

„Das habe ich bisher anders verstanden.“

Für mich ist das keine Schwäche.

Das ist Beweglichkeit.

Und vielleicht sogar ein Zeichen dafür, dass der eigene Weg noch lebendig ist.

Was macht einen Meister sichtbar?

Ich glaube deshalb nicht, dass man einen Meister an seinem Titel erkennen kann.

Und auch nicht daran, wie viele Menschen ihm folgen.

Für mich zeigt sich Meisterschaft eher in kleinen Dingen.

Wie jemand zuhört.

Wie jemand mit Widerspruch umgeht.

Ob jemand andere klein machen muss, um selbst groß zu erscheinen.

Ob jemand seine eigene Tradition kennt und trotzdem offen bleibt.

Ob jemand zwischen Reiki und anderen Systemen unterscheiden kann.

Ob jemand seine eigenen Grenzen kennt.

Ob jemand seine Schüler abhängig macht – oder ihnen hilft, selbstständig zu werden.

Und ob jemand nach vielen Jahren Reiki noch die Fähigkeit besitzt, wirklich Schüler zu sein.

Vielleicht ist das die eigentliche Meisterschaft

Ich glaube nicht, dass ein Reiki-Meister irgendwann einen Punkt erreicht, an dem er nichts mehr lernen muss.

Vielleicht ist genau das Gegenteil wahr.

Je tiefer man geht, desto weniger braucht man vielleicht den Beweis, bereits angekommen zu sein.

Man muss nicht ständig das nächste System suchen.

Man muss nicht ständig die eigene Besonderheit zeigen.

Man muss nicht ständig den eigenen Meistergrad betonen.

Man muss nicht unantastbar sein.

Man darf einfach weitergehen.

Für mich ist der Meistergrad deshalb keine Auszeichnung, die über einen Menschen gestellt wird.

Er ist eine Verantwortung.

Und vielleicht auch eine Verpflichtung zur eigenen Entwicklung.

Der Meistergrad kann verliehen werden.
Die Meisterschaft muss jeden Tag neu gelebt werden.

Und vielleicht ist die wichtigste Frage deshalb nicht:

„Bin ich ein Reiki-Meister?“

Sondern:

„Was ist aus mir geworden, seit ich begonnen habe, Reiki zu praktizieren?“

Das ist die Frage, die ich mir selbst stelle.

Und ich glaube, sie sollte sich jeder Meister immer wieder stellen.


Sie mögen vielleicht auch

In meiner täglichen Arbeit in Seminaren und im Coaching begegne ich regelmäßig Menschen, die nach Orientierung, ganzheitlicher Gesundheit und innerer Ruhe suchen. Dabei tauchen zwei Begriffe mit bemerkenswerter Selbstverständlichkeit auf: Chakren und Energiearbeit. Häufig wird ein sehr spezifisches Modell als zeitlose, jahrtausendealte Wahrheit vermittelt: exakt sieben Energiezentren entlang der Wirbelsäule, sauber aufgereiht in den Spektralfarben

Chakren und Reiki: Historische Wurzeln und moderne Deutungen

Wer sich mit Reiki beschäftigt, begegnet Angeboten, die sich auf unterschiedliche Lehrlinien beziehen. Daneben gibt es Methoden, die Reiki mit Engeln, Chakren, Drachen oder anderen spirituellen Vorstellungen verbinden. Solche Ergänzungen können für die Menschen, die sie praktizieren, eine Bedeutung haben. Sie verändern aber auch den Inhalt des Angebots. Deshalb sollte klar erkennbar sein, was zur

Reiki, Lehrlinien und Ergänzungen: Warum Klarheit wichtig ist

Die Shoden-Stufen im historischen Hikkei Das Reiki Ryōhō Hikkei beschreibt Shoden als den grundlegenden Bereich der Ausbildung. Dabei finde ich es wichtig, nicht einfach unseren heutigen Begriff von Ausbildung auf die damalige Zeit zu übertragen. Das Hikkei ist kein Lehrbuch, in dem für jedes Ausbildungsjahr oder jede Stufe genau festgelegt ist, was wann gelernt werden

Die Shoden-Stufen im Hikkei: Praxis, Technik und Kultivierung des Geistes

{"email":"E-Mail Adresse ungültig","url":"Website-Adresse ungültig","required":"Erforderliches Feld fehlt"}

Newsletter Anmeldung

>